Comments on: 淘宝可能需要与Matt Cutts谈谈

By: 时尚服饰

时尚服饰 — Wed, 23 Jun 2010 09:08:21 +0000

不管什么平台他们都是要吃饭的。。。。利益第一。。。

免费SEO — Tue, 23 Feb 2010 03:09:28 +0000

分析的有道理

清枫霜月 — Wed, 02 Dec 2009 15:13:25 +0000

我也觉得靠算法是有难度的，因为刚开始的时候肯定会有很多商家被“误杀”的，不过不靠算法又没有其他好的建议……
我这是一条好没有建设性的评论……
by 暨南大学电子商务协会

清枫霜月 — Wed, 02 Dec 2009 15:13:10 +0000

我也觉得靠算法是有难度的，因为刚开始的时候肯定会有很多商家被“误杀”的，不过不靠算法又没有其他好的建议……
好没有建设性的评论……
by 暨南大学电子商务协会

女装批发 — Sat, 14 Nov 2009 01:28:08 +0000

衡量大与小！～

immatt — Fri, 02 Oct 2009 16:27:17 +0000

淘宝信用问题不搞好，后果可想而知。但学搜索引擎的去站、降权办法显然不大可行。毕竟淘宝是对两方面服务的都不能得罪。

自动灌装机 — Mon, 28 Sep 2009 20:43:15 +0000

由算法来决定，发现涮的直接去掉信用。谁不服气谁来申诉

西安女SEO — Wed, 23 Sep 2009 10:00:51 +0000

很有道理，虽然会误杀些，但准确率还是挺高的，误杀后可以再调整的，直到好为止！

猪八戒123 — Sun, 23 Aug 2009 01:58:36 +0000

不管是搜索引擎作弊的人，还是淘宝炒信用的人，在我看来都挺无耻的！！

孤叶一舟 — Tue, 18 Aug 2009 07:55:19 +0000

由算法来决定，发现涮的直接去掉信用。谁不服气谁来申诉。