近一年来，Google对链接买卖的惩罚越来越重，大有深恶痛绝的架势。最近经常听到SEO业内人士抱怨因为买卖链接，网站排名消失，很多时候是整个站群连锅端。
以PR和链接为基石的排名算法是Google发扬光大的，可以说这是Google自己打开的潘朵拉盒子。只要外部链接还是SEO的重要因素，就会有人买卖链接，只不过做得越来越隐蔽。
前几天著名的链接买卖服务商TLA就推出inLinks服务，一个新型的链接买卖服务，特点是买卖的链接是加在博客正文中。TLA已经提供链接交易有年头了，主要是博客链接。但一直以来通过TLA买的链接都是在博客侧栏位置，这样的链接比较容易和正文区分开。
就算侧栏的链接不被当作付费链接，其效力也不如正文中的链接。搜索引擎很容易知道侧栏、导航条、网页底部这类地方的导出链接往往是广告、交换链接、付费链接等，所以投票力不如网页正文中的链接。
inLinks就试图解决这个问题，买卖的链接是在博客帖子正文中，和其他非付费的链接没有什么区别。这恐怕给Google鉴别付费链接增加不小难度，怪不得Matt Cutts马上表示，根据美国广告法，付费的链接应该归为广告，而广告就必须明确标志为广告。像这种与普通链接没区别却是收钱的链接可能违反广告相关法律。
这有点上纲上线。估计Matt Cutts正组织人寻找鉴别这类链接的方法呢。 
以前就说过，准确鉴别付费链接近乎不可能。但另一方面，搜索引擎的智力不可小觑，链接买卖与Google的博弈结果会如何还很难讲。
想试试inLinks的尽管试，后果自负
添加到雅虎收藏
只要有市场就有卖买…
Google会尽可能从用户行为角度来判断网站的重要性，前些天推出的Google wiki就是苗头，估计今后反向链接的作用将会减弱，用户行为投票占的权重将增强。
本文中的外部链接用的脚本，在ie下有错误，无法正常显示，我在ie6和ie7下看都有问题，firefox3下正常
链接是个看不到硝烟的战场。
只要排名好，买卖生意一定也会好。
zac 给 inLinks 的链接 URL 是http://www.inlinks.com/?ref=215221，这个就是博客正文广告吗？
回复骷髅小鬼，zac给的链接是用的脚本，应该蜘蛛无法识别吧，所以应该只能带点流量，不能传递pr的吧
想要完全区分付费链接是不可能的
6楼的，链接加了nofollow，是不会传递pr的
但感觉博客文中的链接，博文的url地址没pr的话，比不上首页或者栏目页有pr的效果明显吧？
貌似这种广告形式很多哦！
呵呵，像我这样留言，带连接会不会惩罚呢 ？
大哥终于回来了。 O(∩_∩)O哈哈~
最近是经常有人抱怨网站被K，估计GOOGLE要大动手脚了。
经常关注ZAC，收获不少！
继续关注!!
我可不试！在Google的关于用户行为算法不成熟的情况下，它是不会放弃以链接权重为主的方法。贸然改变也许烦恼更多，甚至会动摇google的霸主地位，不试闹着玩的！
http://www.inlinks.com/?ref=215221 是不是 affliate啊，呵呵~
那还是规矩做有效相关的链接妥当一点。
想要完全区分付费链接太难了。
付费链接 看似一条捷径
seo没有捷径 ， 如果这是真理的话
付费链接还是远离的好
狂晕。
近来就有一个站点购买了链接，排名很不稳定。
刚购买，冲到第四位。。最高记录。
可是一直动荡。
现在又13位。
检查下链接。购买的竟然无从找到。。
难道已被google识别！？
阿里妈妈上面买卖广告最后会不会演变成买卖衔接?
搜索引擎不计算外链目前还做不到，买卖链接还是会持续很久的！
来学习一下。
也收到了这封邮件，可是感觉似乎更像内文广告
另外它这个使用起来，难道每一篇文章都要带有链接？
TLA是国外的吧？有国内的没，俺也要买。
开始更新了！
学习了
谷歌网站管理员工具显示的链接也不准确的.
现在很多链接交易开价都是几百块，很贵的。
我是你的忠实读者，很多知识都是在你的网站上学的。
能否与你交换连接？不过我的网站太菜。
兼职网赚：http://www.365facai.cn
中国就没有这方面的法律 要不然百度也不会把广告和内容混在一起
zac的饭丝好多~~
市场需要。
買鏈接現在是很多SF站的專利。
市场如果需要某个东西，那一定就会有市场的！
pr虽然不是万能决定排名，但是还是很多人努力的方向！
请问，我可以在这里买到链接吗？
ZAC的站是我看的网站最少友链的站！排名这么好，实在历害！
SEO其实也不深奥吧。。。