Comments on: 博客有时候挺误导

By: 《Twitter的“幻想营销”》的十大技术性漏洞 | 精品博客

《Twitter的“幻想营销”》的十大技术性漏洞 | 精品博客 — Fri, 31 Jul 2009 00:21:21 +0000

[...] 于是，为了骨头里挑鸡蛋，我把这篇文章从头到尾看了一遍，看到有点生气，只好抓些把柄来解气。而为了避免再次出现 “Zac认为.html要比.php的权重要大”而引发误导之类的事情，我直接引用原文，不做任何的转述。 [...]

By: dj

dj — Sun, 18 May 2008 14:42:17 +0000

现在好多买连接的

By: 信用卡套现

信用卡套现 — Tue, 13 May 2008 12:06:09 +0000

断章取义怪不得谁了

By: Zac

Zac — Fri, 09 May 2008 11:17:57 +0000

创业中国：我首页blogroll里的博客都不错。

飞天虎：你要有真正PR9的链接1000美元我买

By: 长高

长高 — Thu, 08 May 2008 09:26:13 +0000

飞天虎
1000美元买9的连接是不是有点贵了多长时间

物超所值啊`

By: 首佳汽修管理博客

首佳汽修管理博客 — Thu, 08 May 2008 07:50:14 +0000

断章取义怪不得谁了

By: 山东seo

山东seo — Thu, 08 May 2008 04:48:24 +0000

zac
这些个误导，似乎并不仅仅是博客吧?

从搜索引擎搜索出来的，经常有 03年的信息。。。太普遍了。。那个年代似乎博客还没普及吧。

By: marion

marion — Wed, 07 May 2008 16:04:02 +0000

现在太多卖链接的情况出现了。

By: Estyle

Estyle — Wed, 07 May 2008 15:00:04 +0000

Zac的严谨，值得学习！
静态网页和动态网页的“权重”问题，俺是外行，但好像许多人都认为，静态的比动态的更容易被收录，根据俺自己的观察，仿佛静态的URL更容易获得PR。当然，实情是否如此，俺不知道，主观感觉而已。——理性上，俺认为搜索引擎技术发展到现在，应该不会再蠢到给静态URL“优惠待遇”了。

顺便说点别的：
俺最近想了一些事情，SEO是面对搜索引擎的，但是无论是博客还是其它网站，活生生的访问者也是目标对象之一，为什么我们多关注对访问者的“优化”呢？SEO可以让网站被更快收录，获得更高的PR和关键字排名。而对访问者的优化（暂名“VEO”，访问者体验优化），则是让访问者更喜欢以至于更经常访问该站，并且提高该站在访问者心目中的地位。但是，VEO并不是以前常提的那种“增强可访问性”等议题，这些议题大多是以比较前端的，靠着优化界面设计和代码来达到目的，比如设计导航、TAB顺序、浏览器兼容性、页面数据结构、字号大小等等，而VEO主要是从访问者心理活动的潜在认知规律去研究如何改进设计。
听起来的确相当空乏，俺也只是随便想一想而已。引发俺这个思考的，是前几天考虑对“评论榜”优化的问题，邀请你来看看：estyle.blogbus.com/logs/20195232.html
俺觉着，这个方面的研究，也挺有意义，虽然不像SEO那么相对比较能感受到成果。希望以后俺能保持思考，将来成为在O界和你齐名的人，哈哈！

By: 咸鱼

咸鱼 — Wed, 07 May 2008 14:59:54 +0000

ZAC 很严谨。佩服先

博客本身就是个人的媒体，其实本没有权威的，就是权威专家也有错误的结论。任何事情，都要加入自己的思考的。