订阅Feed
RSS
评论RSS

经常有人问,某某网站做了什么什么,用了什么黑帽SEO手法,可排名还是很好,为什么?这种问题很难有明确答案。因为搜索引擎看重的是模式,而不是单一元素。并不是说某网站做了A,就会导致结果B。

搜索引擎算法通常是在大量数据中寻找一个模式,当网站的模式符合某个框架时,才会产生结果。这种模式通常是需要集合大量数据才能浮现出来的。

对模式的鉴别,做网站的人本身往往因为掌握数据的局限而看不清楚。举个例子,下面的图显示SEO每天一贴的链接关系。

做为博客作者,从图中其实看不出太多信息,一切都看似正常和应该。但是如果我们把距离放远一点,从更大的范围审视,就会发现不同的场景,如下图所示。

当有更多数据被纳入进来后,站在一个更广阔的范围看,本博客与很多其他网站的链接关系才更清楚的展现出来。哪些网站是链接中心?哪些网站是孤岛?什么样的网站是与坏邻居聚集在一起?是否有站群的迹象?当搜索引擎掌握足够多的数据时,这样的模式其实是比较清晰的。但单个站长往往掌握不了这些更宽广的视野。这正应了一句话,不识庐山真面目,只缘身在此山中。

而且要注意的是,上面的图显示的只是链接关系。实际上搜索引擎算法可以把很多其他因素放在一起。当然形成的就不是二维或三维图形,而是多维。我们人类最多只能直观的想象到三维是什么样子,多维的我们不能想象出直观形象。但用数学语言描述,三维及更多维是一个道理。搜索引擎把很多维的因素聚合起来,从各个角度就能浮现出网站在各种特性的模式,从而给予不同的处理。

就像前些天所举的网站被惩罚的例子,就是个典型的模式呈现例子。其中单一元素都不太可能造成网站被惩罚,买个把链接,付费评论,不是问题。发几个垃圾评论,也不是问题。甚至有的网站放点隐藏文字,也不是问题。但是当所有这些带有作弊或黑帽特征的东西都发生在同一个网站或同一堆网站时,这个模式就清晰的呈现出来了。

单个行为有可能是无心的疏忽,也可能是竞争对手恶意陷害。但以大量数据为基础的模式呈现出来时,就很难辩解说自己是无辜的。

重要的是模式,这一点不仅适用于鉴别作弊网站,也同样适用于鉴别权威网站。

作者: Zac@SEO每天一贴
原载: 中新国外服务器
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

收藏本页到:
365Key | del.icio.us | | 添加到雅虎收藏+


49 条评论 “搜索引擎看重的是模式”

  1. 二十一 says:

    用整个网络平衡去评价一个站,确实高。
    问题:一个正规站,是不是存在恶意攻击而造成“黑帽”?

  2. tijian says:

    我是新人,还是看不太懂这文章

  3. 深圳SEO says:

    是啊,我也觉得看重的是模式~

  4. 梧桐树 says:

    这图,ZAC自己做的?
    如果真是这样,真是难为你了.

  5. 000000 says:

    google要看到这个站估计要买下来

  6. liyulin says:

    某天做梦,,,,想到微观粒子的之间的作用力 平衡了这个世界的物质形态,,,,
    虚拟的真实的..各种各样的有联系的东西哪个又不是这样…

  7. 上升到一种理念了,觉得有点复杂。不过我认为好像只有保持这种心态才能把站做好。模式里面的东西应该有很多吧,慢慢学习咯

  8. Silence says:

    我想问一下,文中的图片是用什么软件处理的?可以告诉我吗?谢谢!

  9. 土特产 says:

    模式+模糊算法,但是我搞不懂

  10. 瓷像 says:

    搜索引擎看重的是模式,我有点不明白,令我更容易理解的是做网站跟做人一样,上面的模式就像人们之间人际关系。

  11. 瓷像 says:

    补充一下,这个搜索引擎对GOOGLE来说有很好的效果,但百度的效果就没那么明显了。百度主中的内容。就是网站本身的质量,用户能从网站得到他们真正的需要。

  12. 瓷像 says:

    补充一下,这个搜索引擎对GOOGLE来说有很好的效果,但百度的效果就没那么明显了。百度注重的是内容。就是网站本身的质量,用户能从网站得到他们真正的需要。

  13. 振动筛 says:

    google 重的是模式 那百度那? 我看重的是钱吧

  14. 耿元一 says:

    seo有n多人在往圈外跑,还有n多新人正想要一头扎进来,偶94其中之一。希望作者能够多多评析圈内的一些经典案例,偶就稀饭听故事^0^。

  15. 我知道为什么我做免费论坛还舒服一些了。因为他们都很规矩。但是一旦自己做独立的。租服务器。就是一个站群。都是垃圾站。互相影响。导致现在收录不理想。悲哀啊。还有域名年龄。我的域名才申请一个月。上次免费论坛的虽然只是三级域名,但是有九个月了。而且被前任论坛管理员收录弄得很多。我继续做起来就比较容易了个把月流量就上300了。两个月稳定在500。而且大部分都是采集的内容。共5000帖左右。其中500篇文章。其余都图片。去年每天2个小时感觉就够了。现在每天在屏幕前坐8个钟头还意犹未尽。看来是中毒了。

  16. tseo says:

    这个图是在哪里生成的?
    分享一下呀!ZAC大哥。

  17. tomdbtel says:

    很形象。老师有很多黑帽的手法分析。

    我有个同学是个服务器商。他们也兼职做SEO,他们的做法就很简单,在一次和他的聊天中,他说了他们做就是用机器群发,一天发近百万条的链接。估计有大半会给删除,但是剩下的没被删的,就起作用了。这就是他的想法,这种做法对他们本身来说可能达到一种速成的结果,他们也正需要这样,做上去了,钱拿到了,撤了,根本就没想过后果…

  18. 图文并茂,很好。第一眼看着有些乱,但是有文字解释好些了。

  19. chemshows says:

    zac做的这个图不错,怎么做的啊,这么强,自己不会唉,郁闷…..

  20. bvi says:

    博主的境界就是我们高
    这样说来,搜索引擎掌握的作弊信息已经很多了
    希望它能尽早地处罚那些站

  21. roykeane says:

    Zac大哥,图不错~
    又长见识了~

  22. 蓝蓝心 says:

    ZAC前辈 我想买你的空间 具体怎么联系
    你MSN怎么不上线

  23. 这张图太直观了。

    看来Zac大叔还是一位PS高手…o(∩_∩)o…

  24. seozy says:

    不识庐山真面目,只缘身在此山中。

    站高点,,站远点。。。。。站在zac的旁边看。。

  25. Footprinter says:

    站得越高看得就越远.

  26. david says:

    这个图应该是什么网站在线生成的吧.

    我觉得不同的受众面对的是不同的角度,就好像统计学家统计弱智儿童的出生率和什么因素有关,而做父母的只要做好自己的身体健康相关方面的保健就可以了,用不着天天担心会生个智力差的宝宝出来。

    这种分析关系应该是格局吧,一个网站的定位对它将来在网站海洋中的浮沉和漂移有决定性影响。临时瞎说的,呵呵

  27. TOD says:

    看起来,模式依然是主流,不过对于搜索引擎来说,ZAC的分析如果成立,黑帽们又有机会了!

  28. linker says:

    这样分析,确实很自然,这是容易被大家忽视的自然道理。

  29. 精灵seo says:

    拜读了,是哪个网站生成的程序呢?

  30. 有意思,zac 大哥,发现蛮多朋友不去关注这篇文章反而关照起博文中的图片是如何制作的了。o(∩_∩)o…

    zac 大哥,最近你发 电子商务相关的文章比较少列。多多发一些呀。呵呵

  31. langtian says:

    意思就是可以做一些黑帽手法,但是应该适可而止吧.

  32. 菜鸟SEOer says:

    学习了,听ZAC大哥这样一分析
    虽然那些黑帽手法没被处罚,
    但早晚有一天会得不偿失的
    看来还是少做为妙

  33. 将抽象的问题用图形的方法描述出来,易于理解,学习良多!

  34. 畅销书 says:

    事实上我怀疑早期的SEO大半是靠黑帽起家的,经过几年的战火,存活下来的站也基本可以洗白了,但现在的新人想做黑帽只怕还不如做白帽来的容易

  35. 阿猎 says:

    ZAC有时候模式不对,但是网站还能盈利.
    或者不考虑搜索引擎的因素也可盈利..
    就必须考虑如何去制作自己的世界,例如FACEBOOK

  36. Steven_chan says:

    是通过链接和转载形成的吗?

  37. 图确实不错,一眼让人豁然开朗,综合评价一个网站,真的和综合评价一个人一样,你在社会的地位和交际圈和你所处的人和环境有很大关系

  38. 香薰王子 says:

    不知道ZAC这个博客的内部链接是如何做到的?

  39. 无名 says:

    太有才了,

    受教

  40. kyw says:

    回 38楼 香薰王子 :

    ZAC纯手工做的。

  41. btsum says:

    有了图片果然清晰明了

  42. ut says:

    ZAC师兄可以开一门SEO课程呢

    进行实验和论文研究,这么学术化的文字和图表都有了,佩服!

  43. dj says:

    文字和图片的结合,一切都变得明显些了

  44. 兴乐 says:

    这图做的真不错,让我们看起来更容易明白ZAC的想法了。

  45. 看了好几遍这图片都看不明白,ZAC能否解释下?

  46. 小潘 says:

    学习学习,受益非浅

  47. larry says:

    这图的确像人际关系,但是人际关系遵循六度分割理论,如果这个模式也同样有章可循的话,那就有文章可做了:)

  48. 老七 says:

    这个还真不懂。

  49. Zac做的这个图片不错,只是刚刚接触SEO,还不太明白其中的道理,继续学习中。。。

发表评论