内部链接nofollow控制权重分布
Mar 20th, 2008
Nofollow属性推出以后，Matt Cutts多次说过，nofollow既可以用在论坛，博客等的留言中，代表这些链接不是站长能控制和背书的，也可以用在某些内部链接，以达到控制内部链接权重和PR流动及分布的目的。
最常见的应用是在网站联系我们，隐私权政策，用户条款等链接上。这些网页往往都是整站有链接，如果没有使用nofollow，整站的链接权重都会平等的流动到这些网页上。而像隐私权政策这些网页一般来说用户很少关心（有人看过我们的隐私权政策吗？ 
），想通过搜索排名带来流量，可能性也是极低的。所以流动到这些网页的权重往往是浪费了。
假设一个网站首页有20个链接，联系我们，隐私权政策，用户条款就占了3个。也就是说首页链接投票力有15%浪费在这些虽然重要却不太可能有搜索价值的页面上。类似链接放上nofollow，可以主动控制链接权重及PR在网站中的分布。
细心的人可能会发现，中新网络科技网站隐私权政策等就是nofollow链接。
RandFish曾经在帖子里说过，他做了nofollow控制后，网站整体流量有明显提高。我的网站因为一开始就用了nofollow，所以也不好判断用与不用的差别。
用了nofollow的效果如何，怎么说的都有。有的说主要关键词排名有很大提高，但很多长尾词排名反而下降。有的说对整个网站排名和流量都有提升。也有的说完全没有变化。
就像以前说的，SEO实验和统计数字都不能是百分之百准确。Seomoz网站有效，不一定意味着用在别的网站上也有效。
就我对其他网站的观察和统计，nofollow至少对某些网站提高收录是有效的。使用nofollow把链接权重有意导向收录不够深的栏目，确实能有效提高收录网页数目。
前些天也有人说，用nofollow控制链接和PR流动是个迷思，有欺骗搜索引擎之嫌，因为展现给用户和搜索引擎的内容不一样，提高网站内部链接效率是设计网站架构时要考虑的，而不是使用nofollow标签。
英国的SEO牛人David问Matt Cutts有什么评论，Matt Cutts用一个很说明问题的比喻回答了他：nofollow使用在内部链接上，确实能够影响Google排名，但是这只是次要因素。就好比你有100快钱，使用nofollow就好像仔细研究怎么花这100块钱，对一些人有用。但更有用的是把精力放在怎么再多挣300块钱，而不是琢磨怎么花这现有的100块钱。
比喻很形象，也很说明问题。
添加到雅虎收藏
matt cutts的比喻相当准.不亏是传说中的matt cutts啊.
最后的比喻很少意思
有了nofollow，这下就可以控制哪些是重要链接了，这样对关键词权重分布就比较好掌握了
最后的比喻那样说了
可ZAC的中新网络科技首页的链接还那样用呢?
关键是怎样赚到更多的MONEY,而不于本身所拥有的MONEY
这样对不?
好象是RandFish的老贴,他的站使用了很多nofollow还有其他的 原因.
细节真多
上面话的有误解,汗.
randfish的话是他的老贴.
Matt Cutts 的比喻 很有意思啊.
Zac写一个帖子要看多少资料啊..里面指向的文章都很有帮助
去做有nofollow的外部链接就是在捡鸡肋。。
Matt Cutts的比喻非常生动，大家想着怎样挣更多的钱吧
其实有一部分不厚道的站长会把友情链接页面设置为nofollow.
nofollow是什么啊？呵呵
SEO真是个伤脑细胞的运动。
以前还真没想过用到站内呵呵 以后注意了要
nofollow怎么使用呢，能否举个例子说说呢
楼上的直接在这里查看源文件就看见了 哈哈
比喻很生动，根据博客的意思，可以认为nofollow就是一个辅助性的tag而已，大多数网站不必过分在意。
我倒觉得富有的人才有必要考虑怎么花100块钱，而贫穷的人则更应该考虑如何赚更多的钱。钱多的时候，有效的分配更重要，钱少的时候，让它快速的增加则是更重要的事情。
就我的小站来说，主要是要专注于创作更多有独特内容的文章，花很多时间去为首页折腾nofollow没啥效果。
前面有一篇文章说SEO作为一个行业或许未必能很好的running，但是作为一种技术还是很专业的。我想到了修鞋补斜这个稀缺行当。虽然也有人去修鞋，但是现在绝大多数人是在鞋子没坏的不行的时候已经换了更新更漂亮的鞋子了。
不是吧?这个也有这么大的学问!!!!!!!
上面有人问到怎么使用这个tag，其实zac的文章已经说了主要的用法。我也再次看了一下wiki百科的参考内容。
nofollow是google公司反垃圾小组的领导 Matt Cutts 和 Jason Shellen于2005年设计出来的，是非标准的html属性值。目的是用于告诉搜索引擎一个链接不应该影响链接目标在搜索引擎的索引中的排名(ranking，级别)。它用于降低特定类型的搜索引擎垃圾的有效性，从而改进搜索引擎结果的质量，并防止垃圾索引占据第一的位置。
Yahoo和msn搜索都能够识别这个标记。但是有人指出google的搜索结果反映出自己的矛盾性，有时候也follow目标链接。yahoo则会follow，但是在级别计算的时候会排除目标链接。
很多博客发布软件在其中默认启用了这个功能，即用户提交的评论等类似内容会被启用这个属性，典型的如wordpress，但是也有不少免费的插件会自动的去除博客的这个功能。
著名的wiki网站wikipedia.org 在nofollow出世不久就启用了这个功能。
用法示例:
“黑帽推广手法中有很多发垃圾邮件的方式，比如SPAM大全网站就集中于讨论垃圾邮件，评论等相关的话题。”
抛砖引玉
MY God,这个是我没考虑过的，也许对网站影响不大，但从技术角度说很有道理。
David Chen评论得在理。
只有原创的内容、排上好名次的内容，才去考虑这个权重传递，不必要过分在意。
有的时候，细节决定了成败。
其实，我们应该把更多的精力放在如何提供优质内容，制造链接诱饵~
这个实在太有用了，得去把模板修改修改 呵呵
继续学习,继续进步,不知道Z-blog的评论有没有这个功能
nofollow 这个东西实在不是很懂
分析的不错.可是我不知道应该怎么用?
好像现在我们的评论就是nofollow的.呵呵.
哈哈，不懂的看看源文件就动了，我们留言的链接都有nofollow的
[...] 查了下，写nofollow属性的文章并不是很多，highdiy、洪波、Zac等大侠有写过。 [...]
30楼了,没有关系,顶
30楼了,没有关系,顶?
又回来看了看，又似乎明白了什么
呵呵，如果是WP，我们的留言肯定都是NOFOLLOW，楼上的几位还灌水干啥呢：）
我把隐私和联系加了nofollow，看看效果怎么样
可能会有一定效果。matt cutts说的是与其在考虑如何分配现有权重，不如考虑提高整体权重吧
有个问题请教一下，如果他站被K了，而我链向他，但加了这个标签，是不是不算是链接呢？
有个问题请教一下，如果他站被K了，而我链向他，但加了这个标签，是不是不算是链接呢？