这几天有两个新闻在SEO业界引起不少讨论，这两个新闻都和买卖链接，买卖PR有关。
第一个是business.com前几天开始在他们的企业网站目录中使用nofollow标签。第二个是w3.org以每年1000美金的价格出售PR9链接。
business.com是一个历史悠久，权威度蛮高的分类目录，收录的大部分网站都是要交付年费199美金的。来自business.com的反向链接一直有相当高的权重。
但这几天有人发现他们在某些链接中使用了nofollows标签，这个标签本来是用在博客的评论部分或是论坛当中的导出链接的。使用这个标签的导出链接将不会被搜索引擎认为是有投票权重的链接，其最初的目的就是减少留在博客论坛里面的垃圾链接。
后来Matt Cutts有提到nofollow标签的另外一个作用是可以放在广告链接中，这样这个广告还会给广告客户网站带来流量，但是不会影响搜索引擎排名。
现在business.com把某一些目录中的网站链接使用了nofollow标签，是不是意味着他们想迫使这些网站交更多的钱呢？他们是否有关于nofollow标签处理的更多信息？
w3.org是制订很多互联网标准的组织，也是这几天有人发现任何人愿意出每年1000美金，都可以成为他们的赞助商(supporters)。而赞助商的链接会放在这个PR9的网页上，并赠送一个免费的PR7网页(不知是否Google注意到了这些讨论，这个网页现在变PR0了)。这些链接都没有nofollow标签。
虽然可能随着赞助商的增多，这些链接的投票权重会被稀释，但是一年1000美元买一个PR9链接，是非常物超所值的。
Google和所有搜索引擎都一直在宣称非常反对买卖链接，尤其是以PR为目的的链接买卖。但是w3.org的权威性又不容置疑，其主页是PR10。不知道搜索引擎将会对这种买卖怎么处理？
添加到雅虎收藏
市场经济 必然趋势。
很敬佩GOOLGE的做事风格。
呵呵！真是惜链如金
PR10是什么概念了啊….
现在很危险
要买也是悄悄地买。
一年1000美金，确实物超所值啊~
PR10是什么概念
这个只是变相得买卖链接,因为那些都是赞助商,我想GOOGLE,不会干涉别人得内部交易吧?